Questo comandamento ci dice che il capitalismo e tutto ciò su cui si basa è un peccato.
Qualora rispettato, questo comandamento impedirebbe di entrare in una bottega e desiderare di acquistare la merce, perché essa appartiene già ad altri (venditore).
Quindi gli unici modi cristiano di nutrirsi sono: cacciare nei boschi, leccare licheni, raccogliere bacche, coltivare la propria terra (che non può essere acquistata o conquistata perché questo implicherebbe un desiderio), catturare gli insetti che passano (ma qualcosa nella bibbia proibisce di mangiare insetti).
Ma come mai il papa parla sempre contro gli omosessuali (non ho trovato alcun comandamento contrario a questo) ma non si scaglia mai contro i negozianti o i compratori perché infrangono diverse volte al giorno il 10° comandamento?

Perché è un ipocrita che sceglie di sua preferenza cosa rispettare e cosa no.

La dobbiamo smettere con questi atei intolleranti che non lasciano che il papa parli all'università. Non è per nulla democratico impedire a qualcuno di esprimere le sue idee.
Sono gente che vuole che i vescovi la smettano di fare le visite pastorali nelle scuole pubbliche; dimenticando però che essendo pubbliche esse appartengono a tutti, persino ai vescovi che quindi hanno il diritto di parlare agli studenti.
Dobbiamo instaurare un clima di collaborazione e tolleranza, perché chiunque possa esprimere le proprie idee, senza che questi sedicenti paladini della laicità possano impedire la libertà di espressione garantita dalla costituzione stessa.

Proprio per inaugurare questo clima di libertà di espressione, invito il papa a lasciare che il tradizionale pistolotto domenicale sia tenuto da Odifreddi.

Giuro che non diventerà una abitudine! Però questo video è certamente degno di stare qui



È triste, ma serve flash per vedere questo filmato.

Due post nella stessa giornata sono una specie di record, ma questo volevo metterlo.

Alcuni pensano che l'evoluzione permetterà agli esseri umani del futuro di volare o di comunicare telepaticamente.
Altri sostengono che un altro paio di braccia sarebbe veramente comodo, e nel futuro l'umanità ne sarà dotata.

Io ritengo più probabile la modifica dell'osso della spalla, con l'apparizione su di esso di una escrescenza a forma di gancio.
Perché mai?

Quando si ha caldo solitamente ci si toglie la giacca e con un dito, appositamente accostato alla spalla, la si lascia penzolare sulla schiena.
È scomodo fare questo perché nel frattempo tale braccio risulta completamente inutilizzabile.

Invece il gancio osseo, o osso appendino, risolverebbe questo problema in modo egregio.
E ricordo che questo è un problema di tutti, mentre di volare o di sapere cosa pensano gli altri non c'è un reale bisogno.

Phishing, o Spillaggio (termine che ho imparato quando ho iniziato a scrivere questo articolo).

Tipicamente l'ignaro utonto riceve una email dalla sua banca, in cui gli viene comunicato che qualcuno gli ha rubato tutti i soldi dal conto, che qualcuno ha usato quei soldi per comprare un regalo a sua moglie e fuggire con lei. Cose del genere.


ignaro utonto

L'ignaro utonto non viene reso sospettoso dal fatto che oltre all'email della sua banca, ha ricevuto email da tutte le banche esistenti che comunicano problemi simili.

La mail è tuttavia rassicurante, basta infatti cliccare sul link ed effettuare il login perché tutti i problemi vengano risolti.
L'ignaro utonto, precedentemente colto da attacco di panico, sarà felice di scoprire che la soluzione è tanto semplice e si affretterà ad eseguire gli ordini. Consegnando i suoi dati a personaggi privi di scrupoli che useranno i suoi soldi per scappare con la figlia del malcapitato.

Oggi riflettevo sul fatto che se invece di usare un sito, si usasse una applicazione client, sarebbe più difficile per gli spillatori (sic!) convincere gli utonti a rimuovere l'applicazione client sostituendola con la loro.

Lo svantaggio evidente sarebbe l'impossibilità di accedere al proprio conto da un internet point.
Ma è uno svantaggio non poter accedere da un computer su cui potrebbe essere installato un keylogger?

Microsoft, in risposta al formato Open Document (approvato come standard ISO), ha pensato bene di proporre un proprio formato standard, invece di usare lo standard già presente.

Il formato proposto dalla microsoft si chiama OOXML, ed è già stato respinto una volta da ISO.
OOXML presenta alcune peculiarità interessanti: ridefinisce il concetto di anno bisestile, per cui un anno bisestile per il calendario non necessariamente lo è anche per microsoft office.

Inoltre si basa sul formato di markup XML, lo stesso usato da Open Document; con la differenza che OOXML utilizza un XML non valido, che i normali programmi pensati per leggere l'XML non sono in grado di leggere.

In questo modo, per scrivere programmi compatibili con tale formato, sarà necessario introdurre volontariamente gli stessi bug presenti in microsoft office (che sono stati inseriti volontariamente proprio per rendere difficile la scrittura di software compatibile), e tale operazione si tradurrebbe insomma in un reverse-engineering del formato OOXML. Che però formalmente è un formato semplice da usare perché le sue specifiche sono pubbliche.

Inoltre, la versione del formato che microsoft sta tentando di fare approvare come standard ISO, è differente dalla versione realmente usata nell'ultima versione di office, e quindi anche nel caso in cui OOXML venisse approvato come standard, i file non rispetterebbero comunque lo standard.

Perché usare formati standard è importante?
Se tutti disponiamo di una copia di microsoft office, qual'è la reale necessità di un formato standard?
I formati si evolvono nel tempo. Lo stesso formato .doc (che microsoft vuole soppiantare con .docx) è variato nel tempo, ed è difficile leggere con una versione nuova di office un file generato con una delle prime versioni.
Chi scrive qualcosa, vuole che essa rimanga leggibile anche in futuro. Ed i formati chiusi non danno nessuna garanzia riguardo la loro stessa esistenza nel futuro. Sono troppo legati a scelte dei manager aziendali e all'esistenza stessa delle aziende che li usano.

Personalmente mi è capitato di perdere dei contenuti scritti 10 anni fa, usando un programma che ora non esiste più.

I formati standard (che vengono periodicamente aggiornati), non rompono con il passato, e non spariscono da un giorno all'altro.
Quindi il loro utilizzo da maggiori garanzie sulla leggibilità futura delle cose scritte oggi.
Ad ogni modo, anche nella remota evenutalità in cui uno standard fosse abbandonato, le sue specifiche rimarrebbero reperibili e sarebbe possibile usarle per recuperare il contenuto dei file scritti in tale formato.

Mentre decifrare il contenuto di file scritti in formati di cui non si sa nulla, è un po' come leggere l'egiziano senza la stele di rosetta.

Sono andato in chiesa. Non sto qui a spiegare i motivi ma l'ho fatto.

Ad ogni modo voglio riportare un sunto dell'omelia perché l'ho trovata davvero interessante.
Lo scopo era spiegare ai bambini presenti cosa sono le tentazioni, e ciò è stato fatto tramite due esempi.

Quando era piccolo, Giovannino Bosco fu lasciato solo a casa dalla madre, e gli venne il desiderio di giocare.

Qual peccaminoso desiderio!

Quindi nel tentativo di prendere una cosa da sopra l'armadio fece cadere la bottiglia dell'olio a terra, che si ruppe.

Leggendo molto tra le righe si capisce che la tentazione era di prendere il gioco da sopra l'armadio contravvenendo agli ordini della madre.

Quindi vedete, anche i santi subiscono le tentazioni. E sant'Antonio si frustava per scacciare le tentazioni sessuali.

Ottimo esempio per spiegare ai bambini che non vogliano fustigarsi, che non è il caso di resistere con troppa forza alle tentazioni.