Notizia: Messico: San Valentino Da Record, 40mila Baci In Piazza

Miei cari 2 lettori, vi starete chiedendo cosa mi abbia portato a scrivere su una notizia del genere.

Beh leggendo la notizia, si scopre che hanno partecipato all'evento, baciandosi, ben 39.897 persone.
Ora io mi chiedo... Non è un po' sospetto che questo numero sia dispari? Qualcuno ha barato!

Personalmente mi sono chiesto quale fosse l'obiettivo di berlusconi nel decidere che qualcuno possa decidere di smettere di mangiare e quindi morire.
I sondaggi dicono che la maggioranza dei cittadini italiani non la pensa come lui, e il voto del papa in se non vale molto, non essendo il papa un cittadino italiano.

Bene ragionando un po' ho visto il vero motivo che ha spinto il governo a fare approvare una cosa del genere: fare smettere a Marco Pannella i suoi scioperi della fame!

Pannella è un personaggio fastidioso, che ottiene visibilità facendo scioperi della fame. Ecco da ora in poi non potrà farlo, il governo alimenta tutti obbligatoriamente, quindi non appena si proverà a smettere di mangiare, delle squadre di assalto della polizia si presenteranno a casa sua armate di imbuto e cibi liquidi.

Ah ovviamente l'alimentazione statale obbligatoria non si applica ai barboni e agli immigrati. Almeno fino a che non cadano in coma. A quel punto chissà, la loro vita potrebbe acquistare un valore per i nostri politici così ricchi di moralità.

Giornalisti. Avete presente? Sono quelle persone così prive di logica che anche un bambino di 3 anni riesce a batterli a dama.
Ultimamente hanno deciso che gli stupratori devono stare in carcere. E fino a qui non c'è nulla di strano.
Il problema è che hanno deciso di gridare allo scandalo quando uno stupratore non condannato ma solamente accusato non viene rinchiuso in carcere.

La domanda che mi pongo è: e se durante il processo, dopo che lo stupratore si è già fatto il carcere, si scoprisse che veniva accusato per una vendetta personale e che non c'è stato alcuno stupro? Avrebbe diritto ad uno stupro gratis in quel caso?

Diciamo la verità, non ha senso. Ammettiamo che vogliamo la legge del taglione sul primo che passa invece di regolari processi e facciamola finita.

Quanto hanno dovuto lottare i nostri antenati per arrivare a stabilire che si è innocenti fino a prova contraria? E quanto per stabilire che il furor di popolo non è una prova?

Mettiamo gli stupratori in carcere. Concordo. Ma dopo un regolare processo tenuto in tribunale e non in tv.

Ovviamente il nostro solerte governo, ha pensato di introdurre nel pacchetto sicurezza (leggi: pacchetto restaurazione fascista) che gli stupratori accusati non possano avere gli arresti domiciliari ma solo il carcere.

C'è qualcuno che usa la testa in questa nazione?

Io non capisco. Io davvero non capisco.
Le nostre città sono piene di traffico, è impossibile posteggiare e circolare. E a cosa pensano i nostri politici? Ad aiutare l'industria dell'automobile (eufemismo per dire fiat).
Aiutiamola. Commissioniamo un centinaio di autobus per città, così eviteremo ulteriori distruzioni ambientali, avremo città migliori.
Le auto non servono. Non dobbiamo comprarne di nuove. Dobbiamo avere la disponibilità di una alternativa al trascorrere di ore in coda. Certo se l'alternativa è trascorrere ore seduti sotto la pioggia aspettando l'autobus, almeno l'auto ha il vantaggio di essere calda e coperta.

Ho cercato in ben 2 librerie (tra cui una mondadori) i seguenti libri di Heinlein: "La luna è una severa maestra" e "Il pianeta del miraggio".

Mi è stato detto che il primo è probabilmente in ristampa mentre il secondo non è nemmeno in catalogo.
Scaricare questi libri da internet è un reato, e condividerli è un reato. Perché si ledono gli interessi dell'autore, che è morto, e dell'editore, che pare non avere interesse a stampare questi libri.

Se fosse esistito il copyright anche nel medioevo, gli amanuensi sarebbero tutti stati bruciati sul rogo, e l'attuale patrimonio letterario sarebbe piuttosto scarno. Per favorire non si sa bene chi (e di certo non gli autori) le attuali leggi sul copyright intendono far si che patrimonio letterario scompaia e non sia fruibile dall'umanità.

La biblioteca di Alessandria fu distrutta per tutelare il diritto d'autore?

Marcello Pera ha dichiarato in una intervista trasmessa su radio24 di essere contrario alla sentenza spagnola riguardo la rimozione dei crocifissi dalle aule, perché essi non rappresentano solamente la religione cristiana ma sono un simbolo di identità in cui ci riconosciamo tutti.
Dato che la pizza piace pure agli atei, e in tutto il mondo gli italiani sono famosi per questa, potremmo sostituire i crocefissi con delle pizze!

Ha inoltre sostenuto che il crocefisso è garanzia di uguaglianza, invece che causa di discriminazione per i non credenti, infatti garantisce l'uguaglianza di tutti.
Il crocifisso non garantisce tanto bene se il governo di cui fa parte ha deciso di discriminare gli stranieri, mettendoli in classi separate per garantirne l'integrazione.

Il dizionario de mauro dice:

integrazione: inserimento in un determinato contesto sociale, culturale, politico e sim.: i. di uno straniero in una società, i. di un handicappato nella struttura scolastica | integrazione razziale

Ma come fanno ad integrarsi stando separati? Provate voi ad integrarvi nella società canadese stando seduti a casa vostra.

Tornando in argomento, l'argomentazione secondo cui la maggioranza è cristiana e quindi va bene è pericolosa. Se in un locale pubblico la maggioranza è composta da fumatori è quindi permesso avvelenare i non fumatori? Se la maggioranza della popolazione è composta da persone sane è giusto costruire in modo da rendere la vita impossibile agli invalidi?

Sto notando una strana proliferazione di manifesti pubblicitari di "night club", che intende essere un elegante eufemismo per "bordello".
Come mai c'è tutta questa richiesta?