Microsoft, in risposta al formato Open Document (approvato come standard ISO), ha pensato bene di proporre un proprio formato standard, invece di usare lo standard già presente.

Il formato proposto dalla microsoft si chiama OOXML, ed è già stato respinto una volta da ISO.
OOXML presenta alcune peculiarità interessanti: ridefinisce il concetto di anno bisestile, per cui un anno bisestile per il calendario non necessariamente lo è anche per microsoft office.

Inoltre si basa sul formato di markup XML, lo stesso usato da Open Document; con la differenza che OOXML utilizza un XML non valido, che i normali programmi pensati per leggere l'XML non sono in grado di leggere.

In questo modo, per scrivere programmi compatibili con tale formato, sarà necessario introdurre volontariamente gli stessi bug presenti in microsoft office (che sono stati inseriti volontariamente proprio per rendere difficile la scrittura di software compatibile), e tale operazione si tradurrebbe insomma in un reverse-engineering del formato OOXML. Che però formalmente è un formato semplice da usare perché le sue specifiche sono pubbliche.

Inoltre, la versione del formato che microsoft sta tentando di fare approvare come standard ISO, è differente dalla versione realmente usata nell'ultima versione di office, e quindi anche nel caso in cui OOXML venisse approvato come standard, i file non rispetterebbero comunque lo standard.

Perché usare formati standard è importante?
Se tutti disponiamo di una copia di microsoft office, qual'è la reale necessità di un formato standard?
I formati si evolvono nel tempo. Lo stesso formato .doc (che microsoft vuole soppiantare con .docx) è variato nel tempo, ed è difficile leggere con una versione nuova di office un file generato con una delle prime versioni.
Chi scrive qualcosa, vuole che essa rimanga leggibile anche in futuro. Ed i formati chiusi non danno nessuna garanzia riguardo la loro stessa esistenza nel futuro. Sono troppo legati a scelte dei manager aziendali e all'esistenza stessa delle aziende che li usano.

Personalmente mi è capitato di perdere dei contenuti scritti 10 anni fa, usando un programma che ora non esiste più.

I formati standard (che vengono periodicamente aggiornati), non rompono con il passato, e non spariscono da un giorno all'altro.
Quindi il loro utilizzo da maggiori garanzie sulla leggibilità futura delle cose scritte oggi.
Ad ogni modo, anche nella remota evenutalità in cui uno standard fosse abbandonato, le sue specifiche rimarrebbero reperibili e sarebbe possibile usarle per recuperare il contenuto dei file scritti in tale formato.

Mentre decifrare il contenuto di file scritti in formati di cui non si sa nulla, è un po' come leggere l'egiziano senza la stele di rosetta.

Sono andato in chiesa. Non sto qui a spiegare i motivi ma l'ho fatto.

Ad ogni modo voglio riportare un sunto dell'omelia perché l'ho trovata davvero interessante.
Lo scopo era spiegare ai bambini presenti cosa sono le tentazioni, e ciò è stato fatto tramite due esempi.

Quando era piccolo, Giovannino Bosco fu lasciato solo a casa dalla madre, e gli venne il desiderio di giocare.

Qual peccaminoso desiderio!

Quindi nel tentativo di prendere una cosa da sopra l'armadio fece cadere la bottiglia dell'olio a terra, che si ruppe.

Leggendo molto tra le righe si capisce che la tentazione era di prendere il gioco da sopra l'armadio contravvenendo agli ordini della madre.

Quindi vedete, anche i santi subiscono le tentazioni. E sant'Antonio si frustava per scacciare le tentazioni sessuali.

Ottimo esempio per spiegare ai bambini che non vogliano fustigarsi, che non è il caso di resistere con troppa forza alle tentazioni.

Tutti adorano la mela morsicata.
Ne è la prova il fatto che ho cercato per diversi minuti un'immagine da aggiungere a questo post e non ho trovato nulla.

Come si spiega questa adorazione?
Beh perché per chi proviene da windows è certamente un netto miglioramento.

Come mai io non provo alcun senso di adorazione quando vedo una mela morsicata?
Perché non mi prostro quando guardo la mia mela dopo averle dato un mozzicone?
Perché non provengo da windows.


La prima cosa che mi ha sconvolto quando ho iniziato ad usare MacOsX è stata la necessità di dover cercare su internet i programmi che mi servivano, poi scaricarli e poi installarli.
Operazione che normalmente faccio scrivendo una riga nella shell.
La mia seconda (brutta) sorpresa è stato accorgermi che quelle applicazioni scaricate dovevo per lo più pagarle

Subito dopo scoprii che quando si scaricano gli aggiornamenti, se si interrompe il download si deve ricominciare dall'inizio; non si può riprendere da dove si era lasciato (come pensavo io fosse ragionevole fare).

Infine mi accorsi che la shell su MacOsX è implementata così male da rendere frustrante il suo utilizzo.

Poi ci sono le frustrazioni minori, come l'impossibilità di scegliere un colore che non sia blu o grigio per i pulsanti, l'inutilità del tasto tab, l'elevata occupazione di memoria, la scadente implementazione della java virtual machine.


Perché gli adoratori della mela allora sostengono che OsX sia migliore di GNU/Linux?
Per 3 motivi:
1 - Ha i widget (che non uso e comunque usano una quantità impressionante di memoria).
2 - Ha le animazioni (che esistono pure su GNU/Linux e comunque io non uso).
3 - Ha i programmi di grafica (che io non uso).

Il mio telefono.

Quel concentrato di tecnologia e disperazione che mi porto sempre dietro. Progettato male e realizzato pure peggio.
Ha il brutto vizio di fallire spesso nell'invio di un sms.

Inoltre il testo che avvisa che il messaggio non è stato inviato, permane per pochi, brevi secondi sullo schermo.
Se in quei secondi guardo altrove dovrò andare a controllare nei messaggi inviati.

Dato che l'invio fallisce molto frequentemente, il problema si presenta giornalmente; ma finalmente oggi ho trovato una soluzione: dopo aver premuto sul tasto invia, mi basta tentare di annullare l'operazione per avere la certezza dell'invio del messaggio.

Sul mio account di posta hotmail (sul quale qualcuno insiste ancora a mandarmi email) ricevo tonnellate di spam da parte di microsoft stessa.
Ho notato che era possibile modificare delle preferenze per non ricevere più tutta quella roba.

Ecco cosa si legge nella pagina dove si imposta di non voler ricevere messaggi promozionali.

Se scegli di non ricevere offerte promozionali da Windows Live o MSN, dovresti smettere di riceverle entro 10 giorni lavorativi. Se continui a ricevere offerte da MSN dopo più di 10 giorni lavorativi, contattaci.

10 giorni lavorativi per elaborare una richiesta?
E perché lavorativi? Ho il sospetto che ci sia qualcuno di la che vada con il bianchetto a cancellare il mio indirizzo di posta dalla lista dei destinatari.

Ho appena compilato il questionario sulla valutazione di un corso.
Per dire se una cosa secondo me va bene o no, accanto a "decisamente no, più no che si, più si che no, decisamente si" c'erano anche le faccine

Se siamo ridotti a dover mettere le faccine perché gli studenti capiscano, credo che il livello di cultura sia molto basso.

Dove inizia un ellisse? Qualcuno lo sa?
Chi ha letto il ciclo della fondazione sarà tentato di rispondere: inizia al centro!.

L'orbita terrestre descrive un ellisse attorno al sole. Perché ad un certo punto noi diciamo che è iniziato un anno e ne è finito un altro?
Mera convenzione. Abbiamo fissato una data (o un punto nell'ellisse) e diciamo che segna un punto importante.
Non è nemmeno un equinozio o un solstizio, quindi non ha un vero significato legato all'orbita.

Ora... Che si festeggia a fare una convenzione?

MacOsX: Il sistema facile, veloce e potente... Si degnasse di funzionare
sarebbe pure meglio.

Volevo trasferire dei files da un computer ad un altro (entrambi i computer con sistema operativo mac), quindi collego via cavo di rete, trovo la cartella condivisa dell'altro computer ed entro come utente ospite.
Vedo la cartella ma non posso leggerne i contenuti.

Nel frattempo, il cavo si è staccato dal computer e cosa succede?
Appare un errore che dice che la rete non è più disponibile?
No. Ovvio che no. Quello sarebbe difficile per l'utente, e OsX deve essere facile.
Quindi, con estrema facilità, si è piantato, ricollegando il cavo ha ripreso a funzionare...

Poi il proprietario dell'altro pc ha creato un utente per me, ho fatto il login ma non potevo comunque accedere alla cartella condivisa.

Quindi ha spostato i file nella home del nuovo utente, sperando che almeno li potessi accedere.
Mentre lui faceva questo, per ingannare il tempo mi sono collegato alla wireless; e la conseguenza è stata che il mio computer ha deciso di ignorare la presenza dell'altro computer collegato via cavo.
Ho provato a riavviare ma non c'è stato verso alcuno di convincere il mio pc che ci fosse tutto un mondo da scoprire al di la del cavo di rete.

Quindi ho deciso che GNU/Linux sarebbe stata una scelta migliore.

Ho riavviato, ho scritto 1 rigo nella shell per impostare l'indirizzo ip della scheda di rete.
Ho comunicato al proprietario dell'altro pc l'username e la password del mio account guest.
Lui si è collegato via sftp ed ha trasferito il file (con 2 linee nella shell).

La morale di tutto ciò è che MacOsX è facile, però GNU/Linux funziona.

PS:
Per spostare il file che aveva messo nella home del nuovo utente creato, alla loro posizione originaria, l'altro computer ha impiegato diversi minuti (laddove Linux avrebbe impiegato meno di un secondo).